通过“WTO争端解决机制”应对日本“一律标准”的可行性分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

作者简介:凌莉(1978-),女,工程硕士,主要从事食品安全研究。 通讯作者:高东微,博士

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家质检总局科技计划项目(2000IK045);广东省科技计划项目(2010B080701056)


The Feasibility Analysis of Countermeasures against the Uniform Limit in Japan through WTO Dispute Settlement Mechanism
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    无论从理论上还是他国的实践上,WTO成员可以通过WTO争端解决机制应对不利于本国的技术贸易措施。日本农业化学品残留新制度“肯定列表制度”中的“一律标准”已经对我国农产品出口日本造成了极大阻碍。因此,本文根据“一律标准”违反《SPS协议》条款的情况,分析通过WTO争端解决机制,对日本“一律标准”采取诉讼措施的可行性。研究结果表明,采用WTO诉讼程序应对“一律标准”将会是一种有益的尝试。

    Abstract:

    Any WTO member can use countermeasures against those adverse technical trade measures through the dispute settlement mechanism not only in theory but also according to the past experiences of other countries. The Uniform Limit from the current agricultural chemical residue system in Japan, the Positive List System, has already hindered the export trade of agricultural product from China to Japan greatly. Thus in this paper, analysis of the feasibility of the legal proceeding against the Uniform Limit through WTO dispute settlement mechanism was given according to the evidences of violation against SPS Agreement articles. It was indicated that the countermeasure on the Uniform Limit through WTO legal proceeding would be a useful attempt.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

凌莉,李志勇,易敏英,李建军,刘津,高东微.通过“WTO争端解决机制”应对日本“一律标准”的可行性分析[J].现代食品科技,2012,28(2):210-213.

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2011-10-20
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2013-10-31
  • 出版日期:
文章二维码
×
因办公室装修,期间暂时无法接听电话,如有事请QQ或邮件联系。信息咨询:QQ: 2553003667稿件处理1:QQ: 1542354573稿件处理2:QQ: 2195608851 财务咨询:QQ: 1347040116 Email:mfood@scut.edu.cn、mfood@foxmail.com