乳粉中主要B族维生素检测的GB和AOAC方法比较分析
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

葛城(1992-),男,硕士,中级职称,研究方向:食品检测,E-mail:873685937@qq.com 通讯作者:周钧(1985-),女,硕士,中级职称,研究方向:实验室管理和乳品质量控制,E-mail:junzhou@ausnutria.com

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Comparative Study on GB and AOAC Methods to Determine Primary B Vitamins in Milk Powder
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为探究维生素B1、B2、B3(烟酸)、B6的国家标准方法和AOAC官方方法检测结果的可比性和误差来源,该研究通过对测试结果的F检验、显著性差异检验对维生素B1、B2、B3、B6的国家标准方法和AOAC官方方法进行了等效分析、并通过双向单侧t检验(TOST)对维生素B2进行了详尽的比较分析。分析结果表明,维生素B1、维生素B3和维生素B6国家标准方法和AOAC官方方法之间无显著性差异,而维生素B2国家标准方法和AOAC方法之间机理存在差异,通过等效性分析后数据结果表明两种方法等效不好;实验中发现在乳粉基质中添加酸性磷酸酶能够获得更接近可比性数据结果。

    Abstract:

    The equivalence between the national standard and official AOAC methods for determining vitamins B1, B2, B3 (niacin), and B6 in milk powder was analyzed by performing the F-test and significance test on the obtained measurements to explore the comparability and error sources between these methods. Furthermore, vitamin B2 results were compared and analyzed in detail by a two-way one-sided t-test (TOST). The results indicated no significant difference between the national standard and AOAC official methods in determining vitamins B1, B3, and B6. However, for vitamin B2, a difference was observed between the two methods in terms of their mechanisms. The equivalence analysis results showed that the two methods are not effectively equivalent. Addition of acid phosphatase to the milk powder matrix was found to help obtain comparable results.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

葛城,周荣杰,詹胜群,周钧*,储晓刚.乳粉中主要B族维生素检测的GB和AOAC方法比较分析[J].现代食品科技,2022,38(9):355-360.

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2021-11-12
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-10-09
  • 出版日期:
文章二维码
×
因办公室装修,期间暂时无法接听电话,如有事请QQ或邮件联系。信息咨询:QQ: 2553003667稿件处理1:QQ: 1542354573稿件处理2:QQ: 2195608851 财务咨询:QQ: 1347040116 Email:mfood@scut.edu.cn、mfood@foxmail.com